Jednym z aspekt\u00f3w podej\u015bcia naukowego jest przekonanie, \u017ce co\u015b czego nie mo\u017cna zmierzy\u0107, nie istnieje. Prze\u015bwiadczenie takie prowadzi do niezupe\u0142nie prawdziwych wniosk\u00f3w, kt\u00f3re wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b we wsp\u00f3\u0142czesnych spo\u0142ecze\u0144stwach preferuj\u0105cych podej\u015bcie naukowe, przyjmuje bez pytania. <\/p>\n
\nWe\u017amy na przyk\u0142ad badania opinii publicznej. Kiedy s\u0142yszysz, \u017ce naukowo opracowany sonda\u017c wykaza\u0142, i\u017c 67 % Amerykan\u00f3w (lub Niemc\u00f3w, albo Japo\u0144czyk\u00f3w alb Indian Pueblo) popiera tak\u0105 czy inn\u0105 polityk\u0119, t\u0119 lub tamt\u0105 osob\u0119, jeden czy drugi smak lod\u00f3w, to przewa\u017cnie akceptujesz wyniki, poniewa\u017c zak\u0142adasz, \u017ce oparte s\u0105 na pewnych realistycznych podstawach.
\nNiewypowiedziane za\u0142o\u017cenie wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b jest takie, \u017ce 67%, to odsetek ca\u0142ej populacji, co oczywi\u015bcie jest absurdem. Przy \u017cadnym badaniu nie ma ani czasu, ani funduszy, ani technicznych mo\u017cliwo\u015bci, aby zapyta\u0107 wszystkich obywateli danego kraju, jaka jest ich opinia na dany temat. Ankieterzy pytaj\u0105 o opini\u0119 kilka os\u00f3b (czasami setk\u0119, czasem mniej lub wi\u0119cej) i podaj\u0105 procentowy wynik uzyskany w danej grupie. Wykorzystuj\u0105c skomplikowane wzory matematyczne, by uwiarygodni\u0107 ca\u0142y proces, udaj\u0105, \u017ce to, co my\u015bli ma\u0142a grupa jest tym, co my\u015bli ca\u0142y nar\u00f3d. <\/p>\n
Aby sonda\u017c naprawd\u0119 mia\u0142 podstawy naukowe, nale\u017ca\u0142oby zada\u0107 pytanie wszystkim, na opinii kt\u00f3rych nam zale\u017cy. Wykorzystywanie ma\u0142ej grupy maj\u0105cej reprezentowa\u0107 du\u017c\u0105 nie jest podej\u015bciem naukowym, tylko magicznym. Fundamentalnym za\u0142o\u017ceniem tego, co nazywamy „magi\u0105 sympatyczn\u0105” jest to, \u017ce ma\u0142a rzecz mo\u017ce reprezentowa\u0107 znacznie wi\u0119ksz\u0105 rzecz, z kt\u00f3r\u0105 jest symbolicznie po\u0142\u0105czona, oraz \u017ce podejmuj\u0105c dzia\u0142ania w stosunku do ma\u0142ej rzeczy, mo\u017cemy w jaki\u015b spos\u00f3b wp\u0142yn\u0105\u0107 na losy wi\u0119kszej rzeczy.<\/p>\n
Po\u015br\u00f3d Indian Inuit zamieszkuj\u0105cych okolice Arktyki, panuje zwyczaj, \u017ce kiedy m\u0119\u017cczyzna wychodzi, by zapolowa\u0107 na wieloryba, jego \u017cona zostaje w domu i k\u0142adzie si\u0119 na pod\u0142odze przykryta sk\u00f3r\u0105 foki. Sk\u00f3ra foki symbolizuje ocean a kobieta symbolizuje wieloryba. Przez ca\u0142y czas polowania, kobieta, w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci, stara si\u0119 pozosta\u0107 nieruchoma po to, aby wieloryb, na kt\u00f3rego poluje jej m\u0105\u017c, r\u00f3wnie\u017c si\u0119 nie porusza\u0142 i pozwoli\u0142 z\u0142apa\u0107 si\u0119 na harpun. Moim zdaniem, to symboliczne po\u0142\u0105czenie zostaje zerwane w chwili, gdy m\u0105\u017c rzuca harpunem tak, aby \u017cona nie ucierpia\u0142a symbolicznie w \u017caden spos\u00f3b. Inuici zak\u0142adaj\u0105, \u017ce celowa decyzja o tym, i\u017c kobieta b\u0119dzie symbolizowa\u0107 wieloryba, tworzy magiczne (a przynajmniej zdecydowanie nienaukowe) po\u0142\u0105czenie pomi\u0119dzy ni\u0105 a zwierz\u0119ciem, i poprzez to po\u0142\u0105czenie jej zachowanie b\u0119dzie wp\u0142ywa\u0107 na zachowanie zwierz\u0119cia morskiego. To jest przyk\u0142ad magii sympatycznej. <\/p>\n
Dawniej, na Hawajach, w\u0119drowcy rze\u017abili p\u00f3\u0142kuliste kszta\u0142ty na kamieniach wulkanicznych wok\u00f3\u0142 swojego obozowiska po to, by odstraszy\u0107 z\u0142o\u015bliwe lub nieprzyjazne duchy. Wz\u00f3r mia\u0142 kszta\u0142t \u0142uku o nazwie „hoaka” — s\u0142owo to znaczy „\u0142uk” oraz „ochrona”. Ryt mia\u0142 mie\u0107 tak\u0105 sam\u0105 moc jak znaczenie s\u0142owa, kt\u00f3ry przedstawia\u0142. To r\u00f3wnie\u017c forma sympatycznej magii. <\/p>\n
W USA (a w coraz wi\u0119kszym stopniu tak\u017ce i gdzie indziej) 14 lutego ludzie wysy\u0142aj\u0105 i otrzymuj\u0105 walentynki. Karteczki te ozdobione s\u0105 wzorem serc, kt\u00f3re reprezentuj\u0105 fizyczne serce nadawcy lub adresata. Fizyczne serce z kolei ma symbolizowa\u0107 uczucie jednej lub drugiej strony. Dzi\u0119ki temu \u017ce adresat spojrzy na kartk\u0119, nadawca zamierza wp\u0142yn\u0105\u0107 na stan emocjonalny adresata, a tym samym na jego zachowanie. Absolutnie nie ma w tym nic naukowego. To czysta magia sympatyczna. <\/p>\n
Sonda\u017cy nie przeprowadza si\u0119 z powod\u00f3w altruistycznych. Robi si\u0119 je po to, aby wp\u0142ywa\u0107 na ludzi. Ankieterzy sami w sobie s\u0105 w rzeczywisto\u015bci magikami przebranymi za naukowc\u00f3w, a ich wzory matematyczne r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od inkantacji staro\u017cytnych mag\u00f3w jedynie form\u0105.
\nU\u017cycie ma\u0142ej grupy os\u00f3b, aby symbolicznie reprezentowa\u0142a znacznie wi\u0119ksz\u0105 grup\u0119 os\u00f3b, jest niczym innym jak magi\u0105 sympatyczn\u0105. Wykorzystanie opinii tych ludzi do wywierania wp\u0142ywu na wi\u0119ksz\u0105 grup\u0119 przynale\u017cy do tej samej kategorii. Kiedy s\u0142yszysz wyniki sonda\u017cu, pami\u0119taj, \u017ce to wynik magiczny. Warto r\u00f3wnie\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce, tak jak i nauka, magia czasami dzia\u0142a. <\/p>\n